amputation type chopard

bonjour

j' ai été amputer de l avant pied type chopard, le chirurgien a pris le tendon et la replacer devant pour que le pied ne traîne pas et puisse bouger, le pied ne se met pas droit donc très douloureuse.
ma question ne va pas être facile alors voila j' ai des douleurs dans la cheville depuis que j' ai ma prothèse qui ne bouge pas donc l' opération du tendon ne sert a rien a mon avis vue que la prothèse est fixe.

le prothésiste ma proposer de bloquer la cheville.
le docteur de ma rééducation ma proposer une amputation du tibia
je vais voir le chirurgien qui ma opérer le 1 février je vais lui poser la question je verrai bien .

a votre avis c' est quoi le mieux ?

merci

Bonsoir Patrice,

Il semble que tout le monde soit d'accord pour convenir que les amputations partielles de pied soient très difficiles à appareiller.

Personne ne sait mieux que toi ce qui sera le mieux pour toi.

Je crois que l'intérêt du geste qu'à pratiqué le chirurgien sur ton pied est quand tu ne portes pas la prothèse. Car toi comme moi, nous pouvons nous déplacer sans prothèse, ce qui n'est pas possible dans le cas d'une amputation tibiale.

Ma prothèse aussi bloque la cheville, c'est inévitable. Mais à la maison, je peux enlever la prothèse et je retrouve la cheville et le talon. Par contre, sur une amputation de type Chopard, le poids du corps déforme la cheville et elle devient rapidement très douloureuse parait il.

On m'a dit que le blocage de la cheville (double arthrodèse) ne donnait pas de bon résultats à la longue, c'est pour cela qu'on me l'a déconseillé. Il y a un article sur ce site (ADEPA) qui explique tout ça très bien.

N'hésite pas à prendre l'avis de plusieurs chirurgiens ou de plusieurs médecins rééducateurs pour te faire ta propre opinion.

Bon courage

JP