Début septembre je me suis rendu à l'aéroport de Roissy (Terminal 1) pour prendre l'avion pour Athènes.
Une fois l'enregistrement effectué, nous nous présentons à l'embarquement sans passer par un contrôle aux frontières puisque nous sommes dans l'Union Européenne et plus particulièrement l'espace Schengen.
Je pose mon bagage de cabine sur le tapis du scanner et passe sous le portique qui sonne comme d'habitude à cause de ma prothèse. Je signale à la personne du contrôle que je suis porteur d'une prothèse et un contrôle manuel est effectué comme cela est normal. Jusqu'ici pas de problème ...

A partir de là çà se gâte. Une autre personne me redemande mon passeport et ma carte d'embarquement, tout ceci sans explications puis je les entends converser à voix basse. Au bout de 30 secondes, comme on ne m'explique toujours rien, je demande ce qui se passe. On me rétorque que dans ma situation, un contrôle par un policier de la Police de l'Air et des Frontières s'impose et qu'il faut que j'attende qu'il arrive. Dans le même temps, on note mon identité et mon adresse et on ne me rend toujours pas mon passeport, on se sait jamais ...

Je commence à m'énerver, le policier bien sûr n'arrive toujours pas (cela durera près de 10 minutes) et je leur demande la justification de cette façon de faire inhabituelle pour moi, dans la mesure où je prends l'avion plus de 10 fois par an et que je n'ai jamais vu cela. On me répond que "c'est comme çà au Terminal 1 à Roissy" ...

Le policier finit par arriver, il regarde à peine ma prothèse et part avec mon identité sans plus d'explication : "Si vous n'êtes pas content, vous n'avez qu'à écrire à la Directrice de la PAF ..."

Je suis ulcéré de cette façon de faire. J'ai pris l'avion cette année dans 3 aéroports différents aux USA, en Angleterre, en Espagne et en Italie (4 pays plutôt dans le collimateur des terroristes) sans parler de la Suisse et je n'ai jamais vu çà. Partout j'ai été contrôlé par le même personnel que le voyageur lambda et on n'a jamais relevé mon identité. Je ne parle pas de la correction limite des personnes en question. Pas un mot d'excuse pour le contretemps ou le désagrément, ce que font généralement les personnes qui nous contrôlent.

Avez vous vécu des expériences similaires ? Je pense qu'il ne faut pas accepter ces excès de zèle ou de délire sécuritaire, sinon ils nous feront bientôt retirer la prothèse pour la passer au scanner ou pire pour la mettre en soute "au cas ou"...

Quelques personnes bien intentionnées ont peut-être été inquiétées par le personnage de Cherry dans le film Planet Terreur réalisé par Roberto Rodriguez (voir ci dessous) ... Il faut peut être leur rappeler qu'il est plus facile de se faire implanter un explosif liquide et un système de mise à feu type pacemaker ou défibrillateur implantable, que de se faire amputer une jambe pour planquer une arme dans la prothèse ...



A ce sujet, l'Union Européenne a renforcé les droits des passagers aériens handicapés en 2006. Il est précisé à l'article 11 que l'entité gestionnaire "fournit à l'ensemble de leur personnel travaillant à l'aéroport en contact direct avec les voyageurs une formation de sensibilisation au handicap et sur l'égalité face au handicap". Ce qui veut dire clairement que le personnel de contrôle doit savoir ce qu'est une prothèse et ne pas faire appel à un policier.

Téléchargez le règlement (CE) n° 1107/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 5 juillet 2006, concernant "les droits des personnes handicapées et des personnes à mobilité réduite lorsqu'elles font des voyages aériens." :

• http://www.dgac.fr/html/oservice/droits/communqiue_handicape.pdf
  

C est pas nouveau. Personnellement, j ai même été fouillé dans une cabine à l abri des regards par un flic après que ma prothèse a sonné, il y a quelques années. j ai été obligé de me mettre en caleçon. Depuis je ne prends plus l'avion, c est simple.
Il me semble bien aussi (j en suis même sur) qu'une athlète amputée, récemment, pour se rendre aux Etats unis a du laisser sa prothèse en soute pour pouvoir embarquer.
Ahlala, la vie est dure^^

Dans la série les perles de la connerie les banques ne sont pas en reste ...
Hier je vais à la banque pour y régler une affaire, et ma conseillère me dit qu'elle avait eu un retour de demande d'assurance d'un prêt contracté en mars .
Elle me tend l'imprimé et me lit l'annotation de la société bancaire
Préciser si le handicap dure toujours, En effet dans le document j'ai précisé rubrique handicap j'ai marqué oui rubrique nature du handicap amputation tibiale jambe gauche.

Ma réponse a été la suivante , j'ai l'honneur de vous informer que je ne suis pas comme les crustacés ma jambes n'a pas repoussé, suivie de formule digne du capitaine Haddock .
Donc, attention préciser bien dans vos contrats d'assurance que vos amputations n'ont pas été compensée par la repousse d'un nouveau membre.

Je voulais donc remercier le service médical de la société SURAVENIR filiale du crédit mutuel de recruter du personnel aussi niais.

j'ai voyagé 3 fois par voie aérienne, je me suis fait controlé 3 fois à cause de ma prothese de jambe...

Bonjour,
Il m'est arrivé exactement la même chose que toi Charles et aussi à Roissy... Avant de passer au portique, je précise que je vais sonner puisque je porte une prothèse... eh ben non... j'ai eu le droit à la fouille dans une cabine... on m'a même demandé si je pouvais l'enlever... et là j'ai quelque peu explosé... comme pour toi aucun mot pour s'excuser, s'expliquer, rien... Vraiment honteux... ça donne pas envie de reprendre l'avion...
Petite précision je m'embarquais pour Nice...

Bonjour Audrey,
Je dois avoir une tête de terroriste en puissance, car chaque fois que je prends l'avion, j'ai droit, du côté Français uniquement à une fouille en règle, ce qui m'énerve sérieusement........
Tu parle également de la C-leg, je pense qu' a chaque changement , comme pour une nouvelle paire de chaussures, au début on regrette l'ancienne.
Quand je suis passé du genou 3R60 au 3R80, j'ai eu du mal à m'habituer, idem pour le C-Leg après le 3R80, et maintenant je trouve que ce modèle est de loin le plus adapté à tout point de vue.
Tiens nous au courant de tes impressions quand tu l'auras.

Lorsque pour la 1ère fois j'ai pris l'avion, j'avais un certificat du médecin du Centre qui précisait que j'avais une prothèse.
Je l'ai présenté au passage de la douane, et avec ce papier je suis allée dans une cabine avec une dame qui m'a fait un contrôle avec un détecteur, sans demander d'enlever mon pantalon.

Je ne comprend pas pourquoi ils déshabille des personnes, car à travers nos sacs, ils captent bien, se doit-être de même avec une prothèse?

J'ai entendu dire qu'il fallait aussi emmener le macarron GIC de stationnement pour montrer qu'on à un handicap.

Par contre arrivée à Paris venant de Grèce, le pilote ne voulait pas que je descende par les marches qui étaient à l'extérieur, il était responsable de ses passagers, il n'avait pas tord. Il a fallu que j'attende 3/4 d'heure pour qu'un système de cabine électronique me descende.

bonjour

Je rentre à peine d'un circuit de 33 jours en Indochine,

Grâce au macaron GIC tout c'est très bien passé aux passages des portiques dans les aéroports,
Roissy Charles de Gaulle, pas de portique, juste une lègére fouille très courtoise ,
Pour les vols intérieurs au Laos, Cambodge et Vietnam,,,à la vue du macaron, les controleurs désactivaient le portique, j'ai juste eu un léger palpé de ma prothèse avec politesse et courtoisie;

vraiment le macaron bleu c'est l'idéal pour les voyages en avion!!!!

bizettes à tous

et JOYEUSES FETES DE FIN D ANNEE

vraiment le macaron bleu c'est l'idéal pour les voyages en avion!!!!

Merci Monique pour cette précision ;-), j'avoue qu'on m'a lancé "pourquoi t'as pas présenté ta carte d'invalidité??"... et comme j'ai répondu, j'avoue ne pas y avoir pensé, un peu sous le choc devant de telles manières... mais si ça m'arrive encore, j'y manquerais pas...

Bonjour

Question.

L'intérieur d'une prothèse est elle visible par rayon comme les valises ou les sac à mains ?
merci de votre réponse
Véronique

Les valises et sacs à mains passent dans une machine à rayons X, et si le porteur d'une prothèse passait là dedans, oui je pense que l'on verrait "dans" la prothèse (sauf les parties metalliques) mais je crois que les RX c'est pas très bon pour les vivants.... c'est pour cette raison qu'il reste toujours la "fouille manuelle" effectuée par les agents.

Question sécurité, je rejoins Fat mais comme il a été dit plus haut, bien des moyens peuvent être mis en oeuvre pour nuire.

bon dimanche